锐志,蛋炒饭的做法,菊池蓝-家庭互换,感受不同人家的一天

admin 6个月前 ( 06-04 03:52 ) 0条评论
摘要: 然而他创造了一个庞然大物,排挤了创业精神,限制了消费者的选择.3、美国政府需要做两件事:打破Facebook的垄断,并对该公司......

点击上方“腾讯科技”,“星标或置顶大众号”

要害时刻,榜首时刻送达


来历 / 硅谷封面企鹅号

欢迎下载腾讯新闻APP,检查更多科技热点新闻

划要点:


1、美国有遏止独占的传统,不论独占型公司的领导者是善是恶。扎克伯格的强壮权势是前所未见的,也不符合美国传统。


2、扎克伯格的“邪反感”并没有超出天才企业家通常会有的水平。可是他发明了一个庞然大物,架空了创业精神,束缚了顾客的挑选。


3、美国政府需求做两件事:打破Facebook的独占,并对该公司进行监管,让该公司对美国大众负起更多的职责。


(本文约12000字,阅览全文大约需求20分钟)


【编者按】15年前,克里斯休斯在哈佛大学的宿舍里协助扎克伯格创办了Facebook。近来他编撰文章,清晰呼吁拆分Facebook。克里斯休斯标明,Facebook规划巨大、实力太强,对民主是个要挟,期望Facebook能遭到操控。


克里斯休斯是Facebook的联合开创人,也是经济安全项目(Economic Security Project)的联席主席和罗斯福研究所的高级参谋。


让咱们先看一下他的首要观念(后边有腾讯科技编译收拾的原文译文,也值得一郭乐乐直播视频读):


马克扎克伯格太有权势,

就像007电影中的反派那么强壮


休斯描绘了马克扎克伯格经过Facebook的商场主导方位和监管手法的缺少所堆集的惊人权势。


“马克的影响力之大令人震惊,远远逾越了私营部分或政府中的简直任何人。”休斯写道。由于扎克伯格操控着公司大部分有投票权股票,Facebook的董事会“更像是一个咨询委员会”,只需他才干决议怎样装备Facebook、Instagram和WhatsApp的算法,决议谁能看到什么。这种力气能够用来炸毁竞赛对手、推选政治提名人。


Facebook的各位开创人并不知道他们开端创立的公司有多么强壮。


交际媒体公司重塑人类沟通办法的力气是清楚明了的。但这些新东西发生了意想不到的成果,并很快开端以令人震惊的办法改动社会。


休斯写道:“我对自己和Facebook的前期团队感到绝望,由于咱们没有更多地考虑新闻馈送算法怎样改动咱们的文明、影响推举、赋能民族主义领导人。”


Facebook在加州门洛帕克的园区


Facebook权力和影响力太会集,

这种趋势不只呈现在硅谷


休斯将Facebook的强壮放在了一场更广泛的独占式兼并活动的布景之下最强龙少。


休斯写道:“在曩昔20年里,从航空公司到制药业,逾越75%的美国职业都变得更会集,上市公司的均匀规划添加了两倍。成果便是创业精神下降、生产率添加阻滞、价格上涨、顾客挑选削减。”


Facebook没有替代品。这便是问题所在。


自20芭蕾舞少女11年秋季以来,没有任何一家大型交际网络公司树立。在剑桥剖析公司(Cambridge Analytica)的丑闻曝光之后,美国多达四分之一的Facebook用户从手机上删去了这款运用,至少是暂时删去。许多人改用Instagram或WhatsApp,却没有意识到这两家公司也归于Facebook。


休斯写道,刘雨维Facebook之所以变得无处不在,是由于扎克伯格对添加有种疯狂,而政府又不肯采纳任何行为阻挠其添加。“该公司的战略是打败肉眼可见的一切竞赛对手,而监管安排和政府默许了它——有时乃至清晰支撑它。”


现在Facebook现已不再受传统商场力气的束缚。休斯写道:“这意味着,每次Facebook出情况,咱们只会重复一种反响:先是愤恨,然后是绝望,终究是听其天然。”


咱们有监管Facebook的东西,但迄今为止都还没有监管它的志愿。


政府对反独占案件的反感能够追溯到几十年前。但这些法规仍存在,乃至能够用来束缚最大的科技巨子。“咱们现已有了必要的东西来检查Facebook的分配方位。但咱们如同现已忘记了这些东西,“休斯写道。


考虑到现在美国的政治气候,休斯要求闭幕Facebook的呼吁或许会引起更大的反响。民主党参议员和总统提名人伊丽莎白沃伦(Elizabeth Warren)现已清晰呼吁拆分亚马逊、苹果、谷歌和Facebook等科技巨子。另一位民主党总统提名人、明尼苏达州参议员艾米克洛布查尔(Amy Klobuchar)也表达了相同的观念,宣称美国存在“独占的问题”。


扎克伯格和休斯


以下为休斯在外媒刊发的文章原文(有删减):


小鲜肉时期的扎克伯格和休斯


我上一次见到马克扎克伯格是在2017年夏天,那是在剑桥剖析公司丑金手指乐队闻迸发的几个月前。咱们在Facebook坐落加州门洛帕克的作业室碰头,然后开车去了他的家。咱们在一同待了一两个小时,议论的大部分是政治,还谈到了Facebook和各自的家庭。天色渐晚,我不得不脱离。我拥抱了他的妻子普里西拉,向马克道了别。


后来发作的作业,让马克的个人名誉和Facebook的公司名誉一泻千里。公司将海量用户数据扔到一家政治咨询公司的大腿上,对俄罗斯奸细的假新闻反响缓慢,为了争夺用户更多的时刻和注意力做了一些很斗胆的作业——Facebook的种种过错占有了头条新闻。我在哈佛大学参加创立Facebook现已过了15年,我现已有10年没有在这家公司作业过了。但我很气愤,感到自己也有职责。


马克依然是开端的那个马克——我曾亲眼见他在大学休息室时拥抱行将脱离的爸爸妈妈,见过他住在一间小公寓里,床垫铺在地板上,其实其时他有钱住在更好的当地。换句话说,他是人不是神。但正是他的人道,让他不受束缚的权势成了很大的问题。


马克的影响力之大令人震惊,远远逾越了私营部分或政府中的简直任何人。。他操控着Facebook、Instagram和WhatsA锐志,蛋炒饭的做法,菊池蓝-家庭交换,感触不同人家的一天pp,全球稀有十亿人每天都在运用这三个渠道。Facebook的董事会更像是一个咨询委员会,而不是监督安排,由于马克操控着大约60%有表决权的股份。他一个人就能够决议如王立群读史记全集目录何释延麦装备Facebook的算法,决议人们在新闻馈送中看到什么,能够运用哪些隐私设置,乃至能够发送哪些音讯。他拟定了怎样区别鼓动性暴力言辞与单纯的进犯言辞的规矩,他能够挑选经过收买、架空仍是抄袭的办法来搞定竞赛对手。


马克是个好人,很友善。但我感到愤恨的是,他对添加的重视导致他为了点击量而献身了安全。我对自己和Facebook的前期团队感到绝望,由于咱们没有更多地考虑新闻馈送算法怎样改动咱们的文明、影响推举、赋能民族主义领导人。我忧虑马克现已被一个强化他的信仰而不是应战这些信仰的团队包围了。


政府有必要对马克问责。长久以来,立法者一直对Facebook的爆破性添加感到惊奇,但却忽视了他们自己的职责,即维护美国大众,让商场具有竞赛性。现在联邦买卖委员会或许将对该公司处以50亿美元的罚款,但这还不行。


Facebook提出录用“隐私沙皇”也是不行的。上一年马克在国会作证后,应该有人要求他实在认清自己的过错。成果那些质疑他的议员们却被讪笑为太老土,无法了解科技公司的运作办法。马克恰恰期望给美国大众留下这样的形象,由于这意味着作业简直不会发作什么改变。


美国有遏止独占的传统,不论独占型公司的领导者是善是恶。马克的权势强壮是前所未见的,也不符合美国传统。


是时分拆分Facebook了。


马克扎克伯格2018年在国会山作证。


咱们现已有了必要的东西来检查Facebook的分配方位。但咱们如同现已忘记了这些东西。


美国树立在“权力不该会集在任何一个人身上”的柱石上,由于咱们都人,简略犯过错。这便是为什么建国者创立了一个制衡体系的原因。他们不需求预见Facebook的兴起就能了解大型公司将对民主构成什么样的要挟。杰弗逊是亚当斯密的忠诚读者,他以为竞赛能够影响立异,带来经济添加,但独占阻挠了竞赛。


在20世纪,美国有了更多的立法,树立了促进竞赛和对大型公司问责的法则和监管结构。司法部也拆分了规范石油和AT&T等独占企业。


现在许多人很难幻想美国政府从前做过那么多正确的作业,更不用说拆分像Facebook这样的公司了。这不是偶尔。


从1970年代开端,一个由经济学家、律师和方针拟定者组成的小组,就为这种犬儒主义播下了种子。在接下来的40年里,他们赞助了一个由智囊团、期刊、交际沙龙、学术中心和媒体组成的网络,给新代代灌注私家利益应该优先于公共利益的观念。他们的说法很简略:“自由商场”充溢活力和生产力,而政府则代表着官僚主义和低效率。到了1980年代中期,他们根本上成功地将活泼的反独占法则作业变成“过气之举”。


这一改变,再加上有利于企业的税收和监管方针,迎来了一段并购期,导致巨子公司横行。在曩昔20年里,从航空公司到制药业,逾越75%的美国职业都变得更会集,上市公司的均匀规划添加了两倍。成果便是创业精神下降、生产率添加阻滞、价格上涨、顾客挑选削减。


相同的作业也发作在交际媒体和数字通信范畴。由于Facebook在交际网络范畴占有主导方位,它没有面对任何依据商场的问责。这意味着,每次Facebook出情况,咱们只会重复一种反响:先是愤恨,然后是绝望,终究是听其天然。


没有止境的大志


2005年,我在Facebook坐落帕洛阿尔托市中心的榜首间作业室里,看到了鲁珀特默多克(Rupert Murdoch)旗下的新闻集团以5锐志,蛋炒饭的做法,菊池蓝-家庭交换,感触不同人家的一天.8亿美元收买交际网站Myspace的音讯。我的眼睛睁大了。真的是5.8亿美元?


Facebook其时正在与Myspace竞赛,尽管这是一种迂回的竞赛。那时咱们重视的是用户集体是大学生,但咱们有实在的用户。咱们的用户也愈加投入,每天都会拜访网站。咱们以为Facebook在质量上逾越了Myspace,只需有满足的时刻和钱,Facebook就会轻松替代Myspace。假如Myspace价值5.8亿美元,那Facebook的价值至少是其两倍。


跟着交际媒体的强壮,媒体亲近重视这个范畴。


在创业之初,马克就用“分配”这个词来描述咱们的野心,一点点不带挖苦意味。其时咱们与一大堆交际网络打开竞赛,不只需Myspace,还有Friendster、Twitter、Tumblr、LiveJournal等网站。打败它们的压力影响了立异,让Facebook推出了许多异乎寻常的功用:简略美丽的界面、新闻馈送、与实际国际身份的联络等等。


正是这种竞赛动力促进马克在2012年和2014年收买了数十家其他公司,包含Instagram和What锐志,蛋炒饭的做法,菊池蓝-家庭交换,感触不同人家的一天sApp。在我看来,这些行为没有任何不道德或可疑的当地。


在Myspace出售的那个夏天,一天晚上,我和马克一同回家。咱们和几个工程师规划师合住一处房子。我坐在英菲尼迪SUV的副驾驶方位。车是公司出资者彼得泰尔(Peter Thiel)买给马克的,用来替换他那辆爱出毛病的二手吉普车。


在车上,马克供认他感遭到巨大的压力。“现在咱们雇佣了这么多人,”他慢慢地说。“咱们真的不能失利。”


Facebook其时现已设立了律师和人力资源部分,是一家像模像样的公司了,职工大约50名,他们的家人依托Facebook的收入获取衣食。我凝视着车窗外面,心里想,这是永久没有止境的,咱们做得越大,就不得不越尽力地作业,来坚持添加。


克里斯休斯(右)和马克扎克伯格,2004年在哈佛大学。


十多年后,Facebook赢得了商场分配方位。据我估量,它的价值高达5千亿美元,营收占全球交际网络营收的80%以上。它成为一家强壮的独占企业,逾越了一切竞赛对手,让交际网络范畴没有了竞赛。这就解说了为什么即便Facebook在2018遇到那么多麻烦事,它的每股收益也比上年添加了40%,令人惊奇。(我在2012年卖掉了我在Facebook的股份,而且我在任何交际媒体公司都没有直接出资。)。


Facebook的独占方位在统计数据中也很显着,大约70%的美国成年人运用交际媒体,而且绝大多数都运用Facebook产品。其间逾越三分之二的用户运用其间心网站,三分之一的用户运用Instagram,五分之一的用户运用WhatsApp。相比之下,运用Pinterest、LinkedIn或Snapchat的美国人不到三分之一。Facebook开端是个轻松愉快的文娱网站,现在却成为了各个年龄段的人们在网上沟通的首要办法。


Facebook渠道上的用户总数远远逾越了任何竞赛对手渠道上的用户数量。(注:这些数字不一定代表独立用户,它们依据每月的活泼用户、活泼的用户帐户,或每月仅有拜访者,到本年4月。)


即便你想要退出Facebook,你也没有任何实在的替代品能够挑选,正如咱们在剑桥剖析公司丑闻之后看到的那样,国际各地的用户忧虑自己的隐私被运用,对Facebook的诚信缺少决计,所以发起了一场“删去Facebook”运动。皮尤研究中心的数据显现,四分之一的人从手机上删去了他们的账户,但许多人仅仅暂时删去了。我听到不止一个朋友说,“我要脱离Facebook了——感谢上帝还有Instagram”,他们并没有意识到Instagram其实是Facebook的子公司。终究来说,他们并没有脱离该公司的渠道。说到底,他们又能去哪里呢?


打败肉眼可见的一切竞赛对手


Facebook的商场分配方位并不是“偶尔”取得的。该公司的战略是打败肉眼可见的一切竞赛对手,而监管安排和政府默许了它——有时乃至清晰支撑它。2011年,美国联邦买卖委员会发布了一项法则,要求Facebook不得在用户没赞同的情况下同享任何私家信息,这是政府为数不多的操控该公司的行为之一。Facebook在很大程度上忽视了这项法则。上个月,Facebook在财报电话会议中猜测需求付出高达50亿美元的罚款,作为对其过错的赏罚——这对Facebook来说不过是小菜一碟——公司的股价飙升了7%,市值添加了300亿美元,是罚款金额的六倍。


联邦买卖委员会最大的过错是答应Facebook收买Instagram和WhatsApp。这两个渠道是为智能手机打造的,Facebook在2012年时在智能手机上仍无太大建树。马克的反响便是买下它们,成果联邦买卖委员会赞同了。


Instagram和WhatsApp的营收何足挂齿,但它们的人气十分高。收买Instagram确保哥哥鸟叫了Facebook在相片网络范畴的分配方位,而WhatsApp为其进入移动实时通讯范畴供给了新的机会。后来,Instagram和WhatsApp的开创人在渠道的办理上与马克发作抵触后脱离了,但他们创立的公司依然是Fac蒽伊傲ebook的财物,这在很大程度上推进了Facebook近期的添加。


马克扎克伯格在2016年的一次Facebook大会上介绍该公司的十年路线图。


在Facebook取得商场分配方位之前,它会运用自己的独占方位架空竞赛对手,或许抄袭它们的功用。


据报导,新千年虫与化骨龙闻馈送的算法会把经过Facebook创立的视频放在优先于YouTube和Vimeo等竞赛对手的方位上。2012年,Twitter推出了名为Vine的视频网络,播映6秒长的视频。当天Facebook就阻挠了Vine用来查找Facebook老友的东西。这个决议给了Vine沉重一击,该服务在四年后被封闭。


Snapchat则带来了另一种要挟。Snapchat的“故事”功用和阅后即焚音讯软软兔奶糖选项,让其具有了不同于Facebook和Instagram的招引力。与Vine不同的是,Snapchat没有与Facebook的生态体系衔接起来,Facebook没有显着的办法能够阻挠或架空它,所以Facebook就开端抄袭它。


Facebook版别的“故事”和阅后即焚功用十分成功,Snapchat算是倒了大霉。在2016年的一次全员会议上,马克通知Facebook的职工,不要让他们的自豪阻碍他们推出用户想要的东西。据《连线》杂志报导,“扎克伯格的这番话在Facebook形成了一个非正式标语:‘别自豪到不去抄袭。’”


(监管安排对此束手无策:Snapchat为“阅后即焚音讯画廊”申请了专利,但版权法并未延伸到这个抽象概念本身上。)


正由于如此,潜在的竞赛对手无法筹措到与Facebook竞赛的资金。出资者意识到,假如一家公司开发了招引用户的功用,Facebook就会仿制这个功用,导致这家公司关闭,或许Facebook会以相对较低的金额收买该公司。因而,尽管经济继续扩张,人们对高科技草创企业的爱好日益稠密,风险出资激增,大众对Facebook的讨厌心情也日积月累,可是自2011年秋季以来,还没有树立过任何大型交际网络公司。


跟着商场变得愈加会集,新创业企业的数量也在下降。在其他由单一公司分配的高科技范畴也是如此,比方查找(谷歌)和电子商务(亚马逊)。与此同时,在不存在独占分配的范畴却呈现了许多立异,如作业场所生产率范畴(Sack、Trello、Asana)、城市交通范畴(Lyft、Uber、Lime)和加密钱银买卖范畴(Ripple、Coinbase、Cirk)。


我不是责怪马克寻求商场分配方位。他的“邪反感”并没有超出天才企业家通常会有的水平。可是他发明了一个庞然大物,架空了创业精神,束缚了顾客的挑选。美国政府有职责确保咱们永久不会失掉“看不见的手”的法力。


咱们为什么会让这样的作业发作?


反独占法历史上的一次后退


自1970年代以来,法院对拆分公司或阻挠兼并变得越来越优柔寡断,除非顾客付出了高价(本来在充溢竞赛的商场中,价格会更廉价)。可是,对顾客是否阅历了价格诈骗的狭窄考量,并没有重视到商场分配方位的悉数本钱。法院没有意识到,咱们也期望商场具有竞赛力,鼓舞立异,并对影响力加以操控。反独占法历史上的一次后退。1980年代终究两起大型反独占诉讼针对的是AT&amdpmip;T和IBM,两个事例都是树立在它们运用本身规划摧残立异和约束竞赛的基础上。


正如哥伦比亚大学法学教授蒂姆吴(Tim Wu)所说,“这是对法则及其目的的一种损伤,由于他们想要把这种对价格影响的过火重视作为衡量反独占行为的规范。”


Facebook便是一个完美的事例。Facebook经过定向广告挣钱,这意味着用户无需付费就能运用这项服务。但它并不是实在免费的,当然也不是无害的。


Facebook的商业形式树立在招引咱们尽或许多的注意力的基础上,以鼓舞人们发明和共享更多关于自己的信息。咱们用自己的数据和注意力为Facebook付费,不管从哪种视点衡量,这个服务都不廉价。


新闻馈送现在取得数十亿小时的重视,每年都会取得不可知的数据量。Facebook用户均匀每天花一个小时在这个渠道上,Instagram用户每周立波说湖南人凶猛天花53分钟阅读图片和视频。他们发明了许多的数据——不仅仅赞,还包含他们观看某一特定视频的时刻——Facebook用这些数据来改善其定向广告。《华尔街日报》的测验显现,Facebook还从合作伙伴公司和app搜集数据,但大多数用户并不知情。


有些时分,我一边陪着小儿子玩恐龙玩具,一边翻看Instagram,等着看下一张相片会不会比上一张更美丽。我这是在干嘛?我分明知道这对我欠好,对儿子也欠好,但我仍是这么做了。


马克扎克伯格在上个月的一次会议上介绍新功用。


挑选在我手上,但我感觉自己如同没有挑选。Facebook渗透到咱们日子的每一个旮旯,尽或许多地捕捉咱们的注意力和数据,让咱们感觉别无挑选。


那个从前充溢活力的商场,从前推进Facebook和其他交际媒体公司竞相推出更好产品的商场,现在简直消失了。这意味着草创公司开发更健康的交际媒体渠道的或许性更小了。也意味着在隐私等问题上的问责更少了。


前所未见的巨大权力


Facebook对商场确实定确保了用户不会经过改用其他渠道来进行反对。Facebook权力的最大问题在于马克对言辞锐志,蛋炒饭的做法,菊池蓝-家庭交换,感触不同人家的一天的单方面操控。他有才干监督、安排、乃至检查20亿人的说话,这样的作业没有先例。


Facebook工程师编写算法,挑选哪些用户的议论或体会终究显现在朋友和家人的新闻馈送中。这些规矩是专有的,十分复杂,以至于Facebook的许多职工自己都不了解它们。


2014年,这些规矩对“标题党”有利。2016年,它们使得边际政治观念和假新闻得以传达,让俄罗斯奸细更简略操作美国选民。


人们批判Facebook的办理办法,而Facebook的回应便是雇佣了数千名承包商,来履行马克和高管拟定的规矩。经过几个星期的训练,这些承包商能够决议哪些是仇视言辞,哪些是自由言辞,哪些图像是色情性的,哪些仅仅艺术性的,还有哪些直播视频太暴力不能播映。(业界媒体报导称,其间一些承包商经过亚利桑那州的一家劳务公司作业,年薪28800美元,休息时刻有限,面对严峻的心理健康风险。)


Facebook在柏林的一个“删帖中心”,承包商给仇视言辞做符号。


巴西提名人的相片放在Face左赤军网络图秒定法book的“作战室”,职工在那里监控与巴西推举相关的内容。


Facebook操作言辞的最极点比方发作在2017年末的缅甸。马克在承受Vox采访时说,他个人做出决议,要删去哪些鼓舞种族灭绝的Facebook用户的私家信息。“我记住,一个周六早上,我接到一个电话,”他说,“咱们发现人们企图经过Facebook Messenger暮阳朝升向抵触各方传达耸人听闻的信息。”


马克打了个电话:“咱们要阻挠那些信息。”大多数人会赞同他的决议,但令人深感不安的是,他能做到这一点,没有任何独立的权力安排或政府问责。理论上,Facebook也能够删去美国人的许多信息。


马克从前坚称Facebook仅仅一个交际东西,一个中立的渠道,人们能够用它来沟通他们想沟通的东西。现在,他认识到Facebook既是一个渠道,又是一个出版商,它不可防止地会做出有关价值观的决议。公司自己的律师在法庭上标明,Facebook是一家出版商,因而有权取得“榜首修正案”的维护。


当然,在Facebook总部,没有人会挑选每个人都喜爱的单一新闻报导。但他们确实会做出各种判别:这个帖子是来自闻名媒体的一篇文章,仍是《每日秀》上的一段视频,是朋友婚礼上的一张相片,仍是一个杀戮别人的鼓动性呼吁。


马克知道,这样的权力太大了,他正在采纳两个战略来削弱它。Facebook开端鼓舞更私密的、加密的音讯传递。Facebook的职工看不到这些信息,更不用说操控它们了。别的,他期望得到监管安排和其他职业高管的友爱监督。


上一年年末,他提议树立一个独立委员会,担任处理交际媒体渠道对一些难题内容的决议。马克以为,这将为Facebook的决议供给一个独立视角,假如用户不赞同,他们能够向该委员会上诉。但委员会的决议不具有法则效力,由于各家公司是自愿参加的。


在《华盛顿邮报》3月份宣告的一篇专栏文章中,他写道:“议员们常常通知我,咱们对言辞有太大的操控权,我赞同这个说法。”他乃至比之前更进一步,呼吁政府加强监管——不仅仅在言辞方面,还包含隐私和互操作性方面,即用户能够无缝脱离一个交际网络,将自己的个人资料、老友衔接、相片和其他数据传输到另一个交际网络。


我不以为他提出这些主张是歹意的。但我确实以为,这是在企图阻挠监管安排更进一步,拆分公司的说法。Facebook并不惧怕更多的规矩。它惧怕的是反独占诉讼和实在的政府监督会带来的问责制。


拆分和监管的必要性


咱们不会让自愿组成的委员会来监管药品公司、医疗保健公司、轿车制造商或信用卡供货商。各个监管安排会对这些职业进行监督,以确保私营商场为公共利益服务。在这些范畴,咱们都理解,政府并不是干涉有机商场的外部力气,而是在让一个充溢活力和公正的商场成为或许。在交际网络范畴也应该如此。


2006年夏天,yahoo出价10亿美元收买Facebook。其时我十分期望马克答应下来。即便我在公司的股份只需一小部分,那也会使我数次成为百万富翁。关于一个来自北卡罗来纳州小镇的22岁的学生来说,这笔钱是难以幻想的。这么想的并不只我一个人——公司里简直每个人都有相似的主意。


揭露议论这件事是个忌讳,但当咱们独处时,我总算开口问马克:“你对yahoo感觉怎样?”他耸耸肩,一字一句地答复:“我仅仅不知道自己是否想在yahooCEO特里塞梅尔(Terry Semel)手下作业。”


除了在大学里打的几份工,马克从来没有实在在哪个老板手下作业,他如同对那样远景彻底不感爱好。我自己也不太喜爱有个老板,但我确实更乐意为了几百万美元忍耐老板。马克的决计要强得多。当分配者的感觉实在是太美好。


公司上市当天,马克扎克伯格敲响纳斯达克开盘钟之后。


马克或许永久不会有一个老板,但他需求对他的权力进行一些束缚。美国政府需求做两件事:打破Facebook的独占,并对该公司进行监管,让该公司对美国大众负起更多的职责。


首要,Facebook应该被分拆成多家公司。联邦买卖委员会和司法部应该经过吊销它对Instagram和WhatsApp的收买,并在未来几年内制止它收买其他公司,来履行反独占法。联邦买卖委员会应该阻挠这些兼并,但现在行为还不算太晚。纠正过错的决议是有先例的——就在2009年,全食超市遭到反独占投诉后,就出售了几年前它收买的“野燕麦”品牌和商铺。


有依据标明,咱们也能够朝这个方向走。参议员伊丽莎白沃伦呼吁吊销Facebook对其他渠道的收买。本年2月,联邦买卖委员会宣告树立一个作业组来监测科技公司之间的竞赛情况,对曾经的兼并案进行检查。


拆分的办法


怎样进行拆分?Facebook将会有一段时刻短的时刻,把Instagram和WhatsApp事务剥离,成为三家不同的公司,很有或许经过揭露买卖的办法进行。Facebook股东一开端会持有这些新公司的股票,但马克和其他高管或许会被要求剥离他们的办理股份。


直到不久之前,WhatsApp和Instagram都是作为母公司内部的独立渠道进行办理的,因而分拆进程不会太难。但速度是要害:Facebook正在敏捷整合这三家公司,这将加大联邦买卖委员会分隔它们的难度。


一些经济学家觉得,分拆facebook未必会影响竞赛,他们觉得facebook是一种“天然独占”。在供水体系和电网等范畴就呈现了天然独占,进入这些职业的本钱十分高,由于你有必要铺设管道或电线,但添加一个用户的本钱会越来越低。换句话说,这种独占天然就会发生,并不是出于公司的不合法操作。天然独占的保卫者还常常说,这些公司会让顾客获益,由于它们能够供给比任何人都廉价的服务。


当Facebook的用户更多时,它确实更有价值:用户能够树立更多的衔接,能够共享更多的内容。但进入交际网络事务的本钱并不高。而且,与管道和电力不同的是,你没有私家衣橱参谋理由以为,全国只需一家占有分配方位的交际网络公司,你就能从中获益。


Facebook上的人越多,它就越有价值。


还有一些人忧虑和蔼园包子,Facebook和其他科技公司关系到美国的国家安全问题。他们说,由于人工智能的行进需求许多的数据和算力,只需Facebook、谷歌和亚马逊这样的大公司才干负担得起这些出资。假如美国公司规划变小,其他国家的开展速度就会逾越咱们。


这些关心尽管严峻,但不能成为不采纳行为的理由。即便在分拆之后,Facebook仍会是一家赢利丰盛的公司,能够在新技能上出资数十亿美元——而更具竞赛力的商场只会鼓舞这些出资。假如其他国家真的走在了前面,美国政府能够出资于研制,并施行一些战术性的买卖方针,就像现在它阻挠其他国家幸存者的钱袋5G技能的做法相同。


对政府来说,拆分Facebook的本钱简直为零,而许多人将在经济上获益。短期收买禁令将确保竞赛对手和押注于它们的出资者取得蓬勃开展的空间。数字广告商会忽然发现有多家公司来争夺他们的喜爱。


就连Facebook的股东也或许从中获益。规范石油公司拆分后,新公司的总价值一年内翻了一番,几年后又添加了四倍。1984年AT&T分拆十年后,新公司的总价值添加了两倍。


但最大的赢家将是美国大众。你能够幻想,在一个充溢竞赛的商场中,他们能够依据自己的需求挑选交际网络,比方有些人乐意挑选隐私规范更高的交际网络,有些人乐意选广告更多的交际网络。没有人切当知道Facebook的竞赛对手会供给哪些异乎寻常的服务。这便是要点。


在1950年代,美国司法部在AT&T的案件上也面对相似的社会本钱和福利问题。AT&T独占了电话服务和电信设备。政府依据反独占法提申述讼。终究是出台了一项法则,要求AT&T开释其专利,并防止向新式的核算机职业扩张。这导致了立异的爆破式添加,极大地添加了后续专利,并导致了半导体和现代核算的开展。假如没有反锐志,蛋炒饭的做法,菊池蓝-家庭交换,感触不同人家的一天独占行为引进的竞赛商场,我锐志,蛋炒饭的做法,菊池蓝-家庭交换,感触不同人家的一天们很或许不会有iPhone或笔记本电脑。


亚当斯密说得对:竞赛能够影响添加和立异。


有必要树立新的监管安排


仅仅把Facebook拆分隔是不行的。咱们还需求一个新的安排,由国会授权这个安排监管科技公司。它的首要任务应该便是维护隐私。


欧洲人公布《通用数据维护法令》,在隐私方面取得了开展,这部法则确保用户享有了最低程度的维护。在美国,也应该有一项具有里程碑含义的隐私法案,清晰规定美国人对自己的数字信息具有怎样的操控权,要求公司进行更清晰的信息宣布,并为上述新安排供给满足的灵活性,以便跟着时刻的推移进行有用监管。该安排还应担任确保根本的跨渠道互操作性。


终究,该安排应该拟定一个指导方针,让咱们知道在交际媒体上宣告言辞怎样才是可承受的。这个主意或许看起来不太美国化,由于咱们永久不会支撑政府安排对言辞进行检查。可是关于制造儿童宦途天才色情品和在拥堵的剧院里喊“起火了”,关于鼓动暴力的言辞和操作股价的虚伪陈说,咱们现已有了束缚。所以咱们也将不得不拟定相似的规范,;来让科技公司运用。这些规范当然须经法庭审阅,就像任何其他束缚言辞的办法相同。但宪法并没有赋予打扰别人或直播暴力活动的权力。


这些应战都不简略。我忧虑政府监管安排将无法跟上数字立异的脚步,假如政府监管不力,新的交际网络或许会变得不那么安全。但保持现状会更糟糕:假如咱们没有公职人员来拟定这些方针,企业就会拟定它。


2018年4月的两地利刻里,近100名议员对马克扎克伯格进行了质询。


有鉴于联邦法院对反独占行为的歹意,一些人忧虑分拆Facebook的尽力能否在法庭上赢得诉讼,为交际媒体树立一个监管安排的提议在国会能否到达满足多的一致。


可是,就算这两件事不能当即取得成功,只需推进它们,就会带来更多的监督。2001锐志,蛋炒饭的做法,菊池蓝-家庭交换,感触不同人家的一天算,当布什政府抛弃了拆分微软的尽力时,政府对微软的诉讼告一段落——微软不合法运用其操作体系的商场力气,迫使其客户运用IE阅读器。可是,这一同诉协助遏止了微软操控前期web的野心。


相同,司法部1970年代指控IBM不合法保持个人电脑出售独占方位的诉讼尽管终究陷入了僵局。但在此进程中,IBM自己就改动了许多做法。它中止了硬件和软件的绑缚,为其个人电脑的操作体系挑选了一种极端敞开的规划,而且没有对其供货商进行不妥操控。蒂姆吴教授写道,“近在咫尺的差人”让IBM回避了“任何挨近反竞赛的行为,避免遭到跟多指控”。


即便针对Facebook的诉讼终究失利,也能够到达相似的作用。


终究,针对Facebook的诉讼还能够能够警示谷歌和亚马逊等其他巨子,让它们在遏止本范畴的竞赛时三思而后行。假如政府运用这个机会来从头发布恰当的竞赛规范,从更广泛的视点看待“免费”产品的悉数本钱,那么就能够影响到一系列范畴。


假如咱们不采纳行为,Facebook的独占方位将变得愈加根深柢固。具有了国际上大部分的个人沟通信息,它就能够发掘这些数据的形式和趋势,在未来几十年内,它都会比竞赛对手更具优势。


我没有早一点宣布正告,这是我的职责。我在Facebook作业取得的经济报答从根本上改动了我的日子轨迹,所以即便在我卖掉股票之后,我依然敬畏地看着这家公司的开展。2016年大选的余波和“剑桥剖析公司丑闻”让我意识到Facebook独占的风险。


一个对Facebook和其他独占企业问责的年代或许行将敞开。大众的怒火正在焚烧。在国会山,众议员戴维西奇林(David Cicilline)对遏止独占实力特别感爱好,参议员艾米克洛布查(Amy Klobuchar)和特德克鲁兹(Ted Cruz)也加入了沃伦的队伍,呼吁加强监督。经济参谋委员会前主席贾森福尔曼(Jason Furman)等经济学家就独占问题大声疾呼,莉娜可汗(Lina Khan)、巴里林恩(Barry Lynn)和加内什西塔拉曼(Ganesh Sitaraman)等一大批法则学者也正在考虑行进的路途。


这场由公职人员、学者和活动者引领的运动值得咱们支撑。马克扎克伯格无法纠正Facebook的问题,但美国政府能够。




近期精选

我在游戏里“死”了一千次

我国手机征战印度十年史

我在探探爱情被骗了50万


文章版权及转载声明:

作者:admin本文地址:http://www.gayhomexchange.com/articles/1528.html发布于 6个月前 ( 06-04 03:52 )
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处家庭互换,感受不同人家的一天